Недавно один молодой дерматовенеролог спросил, что я знаю о работе в одной из клиник. Мой ответ вряд ли был полезен. С одной стороны, моё собеседование в той клинике оставило довольно неоднозначные впечатления и взаимовыгодного сотрудничества не случилось. С другой стороны, это было более 5 лет назад и с тех пор много воды утекло.
Из любопытства я просмотрел сайт клиники и был очень удивлён. Тамошние талантливые врачи работают в разных, в т.ч. сейчас очень популярных медицинских направлениях: доказательная, рациональная, превентивная медицины, гомеопатия, нутрициология, натуротерапия.
Вот, казалось бы, ну чего я так удивлён. Во-первых, я не первый год в медицине, уже видел разные модные тенденции. Во-вторых, это не задача пациентов знать основы анатомии и физиологии, чтобы понимать противоречия некоторых направлений. В-третьих, да, так работает медицинский маркетинг. А удивлён я тому, что эти уникальные специалисты, как, полагаю, с их ведома заявлено, следуют сразу нескольким взаимоисключающим направлениями. Ничего иного при этом не приходит в голову, как «Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте!».
Ещё в связи с этой клиникой у меня был один занятный клинический случай. Обратился на консультацию мужчина с плотным сухим тёмным образованием на теле. Я посмотрел, понял, что имею дело с уже готовой отшелушиться себорейной кератомой (безвредная частая кожная опухоль), да и в конце осмотра просто снял её с кожи. Пациент был очень удивлён. Он пришёл за вторым мнением после того, как ему запланировали иссечение участка кожи с этой опухолью, разумеется, с предшествующими и последующими этому анализами. До сих пор переживаю, что лишил коллег работы.
Про опыт собеседований в разных клиниках — как-нибудь в другой раз.